如何选择OA（说实施OA可能更为准确，毕竟不是简单的产品选择与购买），在众多产品面前有的人是“挑花了眼”，有的感到无所适从、左右为难，有的感觉OA功能差不多只是进行简单的进行价格比较，有实力的用户就直接挑选所谓的“OA品牌”。OA软件的选择是个大事，毕竟OA是给整个单位的人使用的，如果OA产品和厂商服务没有选择好，单位的领导和其他人都会抱怨。选择OA实际上最主要是满足自身的需要，不同的用户有不同的要求，但相当一部分的用户由于缺乏信息化经验，选择OA只考虑当前的基本要求，往往忽容易忽略OA后续的要求。

    很多用户选择OA的初衷是上级模糊的指令，如：因为同行的其他单位也在使用OA了，至于对自身的要求和预算等则一概不知，对于缺乏OA信息化经验的人由于没有任何概念，往往是采用先海好比较的方法，但最后还是感到无法抉择和筋疲力尽，原先的“高要求”慢慢的被降低，通常会找一个相对便宜的产品交差，殊不知这个为后续的OA实施埋下了隐患。

    如果自身没有信息化经验，往往也没有能力进行OA需求的规划，此时的OA选型就像大海捞针一样，对于这种情况，软件有如下简单的建议：

1、基础功能完善，这是满足单位通用办公的基本要求，如果选择的OA连常见的功能都需要二次开发，这是非常不可取的。

2、OA的应用是长期的，也是动态变化的，会随着用户单位的发展变化，用户自身信息化经验的提升等而发生变化，在后续引入了OA之外的管理软件后，OA可能需要与这些软件进行系统间的集成。所以如果考虑到后续OA深入和长久应用的化，OA技术的先进性、二次开发和扩展能力是必须要考虑的。

3、使用简单，容易在单位大范围的推广。

4、后台管理功能强大，维护简单方便。

    因此，没有绝对完美的OA产品，只有适合自身需要的OA产品和服务，需要考虑成本投入与应用效果之间的问题，有信息化经验的用户能够对OA进行长远的规划，可以考虑后续更多的OA需求；没有经验的用户单位只能是“摸着石头过河”。所以OA的选择，首先需要明确对OA有明确的目标和要求，是简单使用还是有着更高的要求，如果后续对OA是否有更高和更多的要求（实际上没有信息化经验的用户在前期都不是很清楚，只有在使用中才会慢慢的发现），OA的扩展性和二次开发等方面需要重点关注，相对来说平台型OA这方面具有绝对的优势，可以满足用户单位后续不同层次的要求。